公开报道类
公开报道关注已发生并能被核对的事实，优先使用原始发布、正式文件、权利人说明和可靠独立报道。阅读时注意标题是否与正文证据一致，是否明确区分事实与评论。遇到仍有争议的部分，应寻找更多来源，而不是把单一报道自动视为最终结论。
影像观察类
影像观察主要解释公开场景中的空间、光线、画面组织和叙事效果。它不能替代对事件的事实核验，也不能根据外貌、表情、衣着或环境细节推断人物私生活。阅读时可以关注画面能直接支持的内容，并把其他判断交给独立来源。
长篇整理类
长篇整理把分散材料放到一个较完整的脉络中。篇幅更长不代表证据更强，因此应查看各段来源是否清楚、冲突材料是否被保留、收束是否承认信息缺口。好的长篇会把不确定写出来，而不是让叙事节奏掩盖资料不足。
方法文章类
方法文章解释选题、核验、阅读、转载和版权处理方式，更多是编辑原则与实用建议。它们不是对具体人物或事件作判断，也不会因为使用了“核验”一词就自动证明其他页面正确。读者可以把这些方法用于检查站内内容，也可以用于其他公开资料。
服务说明类
APP、安装、隐私、帮助等页面属于服务说明，重点是功能、权限、数据和使用边界。它们不应伪装成资讯报道，也不使用虚假账户、充值、付费点播或“专属资源”制造紧迫感。任何下载或安装都应以可验证的正式渠道为前提。
人物与敏感信息
如果内容涉及真实人物，应只使用与公共议题直接相关、可靠公开的信息。对健康、心理、能力、动机和私人关系等不适合从有限资料推断的内容，不进行猜测。未成年人和非公众人物需要更高程度的隐私保护。
阅读建议
阅读任何类型的内容，都可以问三个问题：来源是谁、这段话属于事实还是解释、结论有没有超过证据。若答案不清楚，就先降低信任并寻找补充材料。黑料社提供的是导览与整理，不替读者做最终判断。